11月21日，《新快报》记者于任飞做客中央电视台《新闻会客厅》，讲述了他卧底10个月，揭露今年成人高考期间广东“枪手”远赴湖北替考事件的惊心动魄的过程。从2003年1月18日与猎头第一次见面，到作为“枪手”在武汉替考被“抓”，于任飞真实地袒露了他卧底10个月来机智勇敢的经历。

　　于任飞在次卧底采访中，被某“猎头”安排“变身”为一名40岁的广州“考生”，完成了两门科目的考试。如果考试通过，他将获得1800—3000元酬劳。更惊人的是，至少有数百名广东考生舍近求远来到武汉考场参加本次成人高考！可笑的是，湖北省今年成人高考算是首次采用了“验指纹”的方式，以“有效防止冒名代考等舞弊现象发生”。

　　相信有关方面将对这起有组织的跨省成人高考舞弊案严肃处理。该案发生后，《新快报》记者采访了有关专家，对此事件中涉及的法律问题进行了点评。专家认为，“猎头”可能触犯了两个罪名：“伪造身份证罪”和“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”。“伪造身份证罪”一般处3年以下有期徒刑，情节特别严重的可处3-7年有期徒刑；成人高考准考证属于国家证件，组织者伪造还会涉嫌构成了“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”，一般处以3年以下有期徒刑，情节特别严重的，处3-10年有期徒刑。但是，这种案件的发生，根源在于一些人特别是官员们在谋取“真的假文凭”或“假的真文凭”，对于如何惩治根治假文凭、伪学历，我国的《刑法》没有具体的规定和相应的罪名，这是一个可怕的法律空白。

　　正因为文凭学历造假没有太大的风险和责任，所以太多的人对其趋之若鹜。最近一次全国人口普查发现，填写具有大专以上学历的人数比国家实际培养的人数多出５０万人，也就是说，全国至少有５０万人持有假文凭（据新华社去年6月25日报道）。8月14日的《扬子晚报》《县官缘何热衷硕士班》一文披露假文凭背后的五种怪象：硕士班趋之若鹭，本科学习班根本不受县处级干部理采；书记、县长参加多；领导政务忙，由秘书代劳多；干部文凭学费由公家报销多；考前屡请老师吃饭多就令人悚目惊心……把文凭当升官阶梯，从而引发了假文凭的泛滥。

　　鉴于此，笔者强烈建议：在《刑法》中增设“伪学历罪”！否则不足以从根本上打击假文凭伪学历！我们知道，在我国大学还不是十分普及，要获得高学历，必须付出十几年的艰苦努力，付出几万、十几万甚至几十万元人民币的高昂代价，而“窃取”高学历、高文凭者，把这一切都省略了！这对社会来说不仅仅是巨大的不公，更是对社会对他人的犯罪！

　　国外对假文凭的处罚规定，可资借鉴。《环球时报》9月24日刊发记者长篇调查告诉我们：在美国，假学历一旦被发现，除了因欺诈罪受到起诉，还要接受罚款的处罚；在德国，用假文凭是件很冒险的事，最近有位41岁的德国男子，为了在北威州的交通部某到一个理想的职位，伪造了不伦瑞克大学的硕士文凭，被查实后，即遭到司法部门的指控，根据德国法律的规定，持假文凭的人将按照欺诈罪处置，并处以1000欧元以上的罚款；在韩国，对持假文凭者同样要提起刑事诉讼，而韩国《选举法》对政界人士的假文凭另有明确规定：对伪造或者编造学历的政治人士，取消其当选资格，判处5年以下有期徒刑。

　　但在我们国家，对付伪学历、假文凭，大抵只有两种办法，一是媒体的“开刀”，一如《新快报》记者于任飞的惊险卧底，予以曝光；二是党的纪检部门的清查，如11月14日《中国纪检监察报》报道的，江苏省东海县委组织部、县纪委日前联合开展以验证干部“学士帽”为内容的清查学历行动，72名持有不规范学历的干部受到处理。但是，这样的办法、手段，对付汪洋大海般的假文凭伪学历，毕竟能力太有限了。